Ingratitud

Todos los conceptos básicos tienen definiciones compejas y abstractas. Definir “orbital atómico” es mucho más fácil que “arte”. Solo hay que abrir el libro correcto (o algún equivalente) y la respuesta, inmovible, está servida.

¿Cómo se puede escribir, reflexionar, comentar sobre experiencias basándose en definiciones que no están sólidamente definidas?

¿Qué pasa con los términos incompatibles, contrarios, negativos, opuestos, inversos? ¿Es más fácil definir “odio” que “desamor”?

Escribir bien para desahogarse es imposible:

Una buena redacción (de cualquier tipo) requiere de pensamientos racionales, lógicos, que puedan permitir al escritor expresarse. Cualquier emoción fuerte e innecesaria debe ser suprimida para conseguir el producto deseado.

Un buen desahogo es una corriente de ira que se tiene que desaguar (habrán estudios que prueban y desaprueban la veracidad de la propuesta anterior; por ahora, jugaremos con la connotación retórica de este). Fluye con fuerza y se alimenta de esta.

El proceso de escribir y editar secuencialmente es casi inevitable cuando se escribe en medios electrónicos. Sin embargo, gracias a esta garantía (podemos editarlo todo) se puede escribir más allá del libre pensamiento, más allá de las palabras, llegando al sentimiento.

En este universo dualista, no podemos tener una verdad falsa y una mentira cierta al mismo tiempo sobre una misma premisa.

Entonces, ¿porqué es que estos blogs lo logran?

-----

Intenté librarme de esta ira con una rápida sucesión de palabras.
Intenté meditar esta acción de escribirle a gritos al vacío virtual.

-----

Yo sé que la causa es la ingratitud.

Pero
¿Puede ser colectiva?
¿Porqué?
¿Cómo puedo afirmar algo sin saber a ciencia cierta su significado?

¿Qué es la ingratitud?